Экспертная проверка конструктивных решений по укреплению и благоустройству участка склона

Объектом экспертизы был раздел проектной документации «Конструктивные решения» по благоустройству участка склона. Предмет оценки — соответствие техническому заданию и техническим регламентам. Рассмотрение охватывало подпорные стены на свайном основании, устойчивость склона, отвод поверхностных и грунтовых вод, армирование железобетонных конструкций и расчёт сооружений при сейсмических воздействиях.

Исходные материалы для конструктивных решений на склоне

Основанием для проведения экспертизы служил договор. В составе исходных данных были указаны техническое задание, технический отчёт по результатам инженерно-геологических изысканий, генеральный план, раздел конструктивных решений и проект организации строительства.

Технический отчёт содержал сведения об инженерно-геологических условиях участка. Генеральный план использовался при принятии конфигурации подпорных стен, а раздел конструктивных решений раскрывал устройство стен, фундаментов, свай, ростверков, армирования и дренажа.

Территория в условной границе проекта составляла 3490 м². Площадь застройки была определена в размере 918,22 м². Проектные решения разрабатывались для участка со сложным рельефом и склоновыми процессами, где требовалось удержание грунтового массива.

Грунтовые условия и расчётные нагрузки участка

В инженерно-геологическом разрезе были выделены насыпной грунт, делювиально-оползневые образования, морские отложения, элювиальные образования и коренные породы. Насыпной слой включал суглинок со строительным мусором и фрагментами бетона. Делювиально-оползневой слой был представлен тугопластичной глиной с включениями дресвы и щебня.

Коренные породы были представлены аргиллитом. Глубина их вскрытия составляла от 1,9 до 12,7 м. Инженерно-геологические условия участка были отнесены к третьей категории сложности.

Для расчёта конструкций принималось ветровое давление 0,53 кПа и вес снегового покрова на горизонтальной поверхности земли 1,0 кПа. Категория грунтов основания по сейсмическим свойствам была определена как вторая, сейсмичность площадки — 9 баллов по шкале MSK-64 для десятипроцентной степени сейсмической опасности в течение 50 лет.

Три подпорные стены на свайном основании

Вертикальная планировка предусматривала устройство монолитных железобетонных подпорных стен уголкового типа на свайном основании. Эти сооружения предназначались для удержания грунта и предотвращения развития оползневых процессов.

Проектом были предусмотрены три подпорные стены:

  • ПС-1.1 длиной 43,1 м и высотой от 11,6 до 12,7 м;
  • ПС-1.2 длиной 54,9 м и высотой от 10,2 до 10,5 м;
  • ПС-1.3 длиной 50,1 м и высотой от 11,0 до 12,1 м.

Фундаменты стен были запроектированы в виде трёхрядного свайного поля. Применялись буронабивные сваи БНС-830/18 из бетона класса В30 W6. Длина свай составляла 18 м, анкеровка в коренные грунты — не менее 7 м.

Сваи жёстко заделывались в монолитный железобетонный ростверк-плиту толщиной 1000 мм. Для ростверка был принят бетон класса В25 W6 F75. Пространственная жёсткость подпорных сооружений обеспечивалась совместной работой вертикальных конструкций и фундаментов, воспринимающих давление грунта и сейсмические нагрузки.

Бетон, армирование и конструкция подпорных стен

Для железобетонных конструкций подпорных стен был предусмотрен бетон класса В25 с водонепроницаемостью W6 и морозостойкостью F75. Рабочее армирование выполнялось стержневой арматурой класса А500С, конструктивное — арматурой класса А240.

Толщина стен изменялась от 400 до 800 мм. Стены армировались продольными и поперечными стержнями, вертикальными и горизонтальными сетками у боковых граней, а также поперечными связями между ними.

Ростверк усиливался каркасами размером 700 × 600 мм с шестью продольными стержнями диаметром 28 мм и двумя сетками из стержней диаметром 18 мм с шагом 200 мм. Над ростверком предусматривалась стена толщиной 400 мм, ниже ростверка — забирочная стена толщиной 200 мм, связанная с телом свай анкерами.

При перерывах в бетонировании предусматривались рабочие швы. Места их устройства подлежали согласованию с авторским надзором. В рабочих швах устанавливались сетки из проволоки диаметром 10 мм.

Дренаж и отвод воды от удерживающих сооружений

Конструктивные решения включали мероприятия по перехвату и отводу поверхностных и грунтовых вод. В теле подпорных стен предусматривалась прокладка хризотилцементных труб диаметром 100 мм для пропуска дренажной воды.

По фронту стен на отметках их нижней части размещались дренажные окна диаметром 100 мм с шагом 2 м. В подземной части у ростверка предусматривался дренаж диаметром 200 мм. По верхней и нижней границам стен проектировались дождеприёмные лотки сечением 20 × 20 см.

Вместе с подпорными стенами эти решения входили в комплекс противооползневых мероприятий. Укрепление откосов на период производства работ должно было определяться проектом производства работ. Реализация противооползневых сооружений допускалась поэтапно в соответствии с таким проектом.

Расчёт устойчивости и работа конструкций при землетрясении

Расчётная модель подпорных стен представляла трёхмерную систему из элементов фундаментов, стен и узлов их сопряжения. Расчёты выполнялись методом конечных элементов с использованием программного комплекса Stark ES — 2021.

Конструкции и основания стен рассчитывались на основные и особые сочетания нагрузок с учётом сейсмического воздействия 9 баллов. Уровень ответственности подпорных стен по ГОСТ 27751-2014 был принят вторым, коэффициент надёжности по ответственности — 1,0.

В проекте анализировались устойчивость склона и грунтового основания, нагрузки на конечно-элементную модель, формирование модальных масс и работа конструкций при сейсмическом воздействии. Конфигурация, сечения и армирование стен принимались по результатам конструктивного расчёта.

Прочность, устойчивость и пространственная неизменяемость сооружений обеспечивались совместной работой свай, ростверков и вертикальных железобетонных стен, образующих монолитную конструктивную систему.

Изменения, внесённые в проект при экспертной оценке

В процессе экспертизы проектная документация была дополнена и уточнена. В расчёт были внесены сведения о нагрузках, величинах воздействий и схемах их приложения к конечно-элементной модели.

В документации был отражён деформационный шов толщиной 50 мм. Дополнительно были показаны дренажные окна, подземный дренаж и дождеприёмные лотки. В расчётной части появились разъяснения по формированию модальных масс при оценке сейсмических воздействий.

В выводы расчёта был включён анализ требований СП 381.1325800.2018. Результаты проверки устойчивости склона и грунтового основания также были приведены в расчётной документации.

Вывод по укреплению и благоустройству участка склона

После внесения изменений раздел проектной документации «Конструктивные решения» был признан соответствующим требованиям нормативных документов, применённых при оценке, и технического задания заказчика.

В общем выводе заключения указано, что принятые проектные решения не влияют на безопасность производства работ.

Проектную документацию рекомендовано принять к утверждению заказчиком. Заключение не является разрешением на выполнение строительных работ.

Проверим смету по исходным данным

Отправьте документы — подскажем, что разобрать подробнее

Если смета подготовлена для объекта в Дзержинске и Нижегородской области, пришлите расчет и исходные материалы: проект, ведомость объемов работ, акты, договор, коммерческие предложения или краткое описание ситуации. Мы посмотрим, как сформирована стоимость, проверим объемы, расценки и обоснования, а затем подскажем, какой формат проверки подойдет для контроля бюджета, переговоров или спорной ситуации.